Александр Севастьянов предлагает Вам запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»
Вы хотите запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Вникай и капитализируй!!!

Предупреждения от бога! Христиане, смотрите, не ужасайтесь. Профессор В.Катасонов

развернуть

НЕДАВНИЕ ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОТ БОГА! Христиане, смотрите, не ужасайтесь. Профессор В.Катасонов

Мы уже привыкли к тому, что подавляющая часть новостей и сенсаций, которыми кормят нас СМИ, относится к политике и социальным волнениям, экономике и финансам, военным операциям и террористическим актам в разных точках земли. На позапрошлой неделе было исключение. Многие российские и мировые СМИ сообщили о сенсации природного характера. Можно сказать, что это сенсация вселенского масштаба…

Предупреждения от бога! Христиане, смотрите, не ужасайтесь. Профессор В.Катасонов6 сентября на Солнце произошли две мощнейшие вспышки, причем вторая из них оказалась самой мощной за 12 лет, с 2005 года. В зависимости от интенсивности солнечных вспышек ведется их классификация, причем в данном случае речь идет о самых мощных вспышках — X-класса. Энергия, выделяемая при таких вспышках, эквивалентна взрывам миллиардов мегатонных водородных бомб.
Событие, классифицированное как X2.2, случилось в 11:57, а еще более мощное, X9.3, спустя всего три часа — в 14:53. Самая сильная солнечная вспышка, зафиксированная в современную эпоху, произошла 4 ноября 2003 года, и она была классифицирована как X28. Однако ее последствия не были столь уж катастрофичными, поскольку выброс не был направлен прямо на Землю.
Как отмечают ученые, произошел резкий разворот магнитных силовых линий в плазме светила, каждый такой разворот сопровождается колоссальным выбросом энергии. Не буду пересказывать объяснения физиков и астрономов, которые на своем профессиональном языке объясняли причину резкой активизации ближайшей к Земле звезды под названием «Солнце».
Половину из того, что я прочитал в комментариях ученых по поводу вспышек, произошедших на Солнце в прошлую среду, я понял; половину – нет. Но думаю, что и ученым тоже далеко не все понятно. Да и не стремятся они шибко к пониманию. Ибо современным ученым сегодня достаточно найти какую-то ближайшую причину того или иного природного явления, а первопричина их не волнует, распутыванием всей цепочки причинно-следственных связей они не заморачиваются.
Из новостей по поводу солнечного взрыва можно еще добавить то, что он вызвал нарушения радиосвязи и приема сигналов GPS на дневной стороне Земли, продолжавшиеся около часа. Уже не приходится говорить о том, что метеочувствительные люди достаточно болезненно прореагировали на вспышки.
Сайт «Царьград» оперативное отреагировал на указанное космическое событие. В пятницу появился материал Александра Цыганова «Солнечная дубинка огрела Землю». Большая его часть представляет беседу автора с главным научным сотрудником лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН (ФИАН) Сергеем Богачевым. Вероятно, этот ученый – один из главных экспертов в нашей стране по подобного рода природно-космическим катаклизмам. С интересом прочитал комментарии этого астрофизика. Хочу обратить внимание на некоторые моменты, содержащиеся в его ответах.
Даже самые продвинутые ученые не в состоянии предсказать, как завтра будет себя вести ближайшее к нам светило (что уж там говорить о более отдаленных звездах). Богачев честно признается: «Как раз сейчас пришёл выброс от вспышки, сегодня ночью. И ударил по Земле. Ударил силой примерно раз в десять сильней, чем ожидалось. И быстрее… Вот сейчас, в данный момент, прямо в ту минуту, когда мы с вами разговариваем, происходит буря. Очень крупная, четвертого уровня, по пятибалльной шкале». Отмечу: первоначально ожидалось, волна вспышки достигнет Земли вечером 8 сентября или в ночь на 9 сентября.
Рассуждая о волне вспышки, ученый говорит о ней как потоке разных частиц, в том числе тяжелых протонов (представляющих для нас наибольшую опасность): «Что касается тяжёлых протонов… Ну, они прежде всего опасны для космических аппаратов. Во-вторых, их производят далеко не все вспышки. Есть особые события, называемые "протонными событиями". И они, в общем-то говоря, не связаны с силой вспышки. Бывают слабые вспышки, которые производят огромное число тяжёлых протонов. А бывают события очень крупные, но этих частиц производят в меньшем количестве». И далее он признает: «В определенном смысле это физическая загадка…».
Также ученый использует в своих ответах такие фразы: «Наука ответа, может быть, не знает, но может предполагать»; «…ситуация действительно не очень понятная»; «…нынешняя вспышка необычная, — она на самом деле ещё более необычная, чем можно предположить…в каком-то смысле она не укладывается в стандартные представления о динамике магнитного поля Солнца».
В конце концов ученый делает важное заключение: «Оно (Солнце) не работает как часы, оно работает довольно сложным способом, не до конца нам понятным… Это поведение нашего светила, скорее, свидетельство о том, что Солнце — это сложный организм». В итоге — сенсационный вывод: «И в этом смысле, можно сказать, ЖИВЁТ». Довольное смелое заявление для ученого. Ибо официальная наука материалистическая, и она делает вид, что все в мире построено на устойчивых причинно-следственных связях.
Пока эти связи (законы) еще не все выявлены. Но, как считает официальная наука, это временно, надо набраться терпения, завтра или послезавтра нужные законы будут открыты. Следовательно, никаких загадок и тайн Солнца для человечества не будет. Судя по тональности ответов С. Богачева, он не верит, что такое когда-либо произойдет. А потому и выдвинул гипотезу, что Солнце – живое существо. Для ученого-материалиста подобная гипотеза – самая настоящая крамола, здесь уже попахивает язычеством.
У меня есть подозрение, что ни Богачев, ни большинство его коллег физиков и астрономов не знакомы с трудами известного современного мыслителя святителя Николая Сербского. Который с позиций Священного Писания объяснил, что никаких природных законов быть не может, а попытки их открыть лишь демонстрируют духовное невежество ученых (см. ссылки в конце). В мире существует лишь Высший нравственный закон, установленным Высшим Законодателем – Богом. Об этом святитель пишет в каждой второй своей работе, но особенно в концентрированном виде мысли Николая Сербского об истинных и ложных законах изложены в таких работах, как «Символы и сигналы» и «Наука о законе».
В серии своих публикаций о духовном и интеллектуальном наследии святителя Николая Сербского я постарался достаточно подробно изложить его взгляды по теме законов, управляющих миром и человеком. См.: «О знамениях и о «законах» природы»; «Современный человек видит природу с изнанки»; «Святитель Николай Сербский о пантеизме»; «Законы от Бога и законы от человека»; «Почему Европа поверила в «законы природы»»; «Человек и природа: Кто раб, а кто господин»; «Натурализм как духовная зараза»; «Святитель Николай Сербский о законах настоящих и придуманных»; «О теориях и гипотезах»; «Нужна ли людям наука»; «Наука Нового времени: Вызов Богу и крах»; «115 лет назад человечеству было явлено грозное напоминание о жизненно важном законе» и ряд других.
Главными субъектами мировой истории является Бог и человек (человечество). Бог – Законодатель, устанавливающий нормы жизни (поведения) своему творению – человеку. Бог, не посягая напрямую на свободу человека, но всячески желая его спасения, обретения Царствия Божия, исподволь помогает человеку. Важнейшим средством такой помощи выступает природа, через которую Бог посылает человеку нужные сигналы, через посредство которой он дает ему необходимые блага или же с ее помощью наказывает человека, нарушающего установленные Им законы. Но законы эти не природные, а исключительно духовно-нравственные.
Святитель Николай Сербский в своей работе «Символы и сигналы» дает нам толкование первого стиха Книге Бытие:
«Сказано: "в начале сотворил Бог небо и землю" (Быт.1:1). Под "небом" подразумевается царство духовных реальностей, невидимых и безтелесных. Под "землей" понимается собрание видимых и телесных символов, то есть условных вещественных знаков, обозначающих эти духовные реальности. Следовательно, земля есть символическая картина неба».
Очень важная мысль. Мы не можем созерцать своими телесными глазами мир духовных реальностей («небо»), поэтому для восприятия нам остается мир материи, природы («земля»); при этом, взирая на «землю», мы должны уметь духовным зрением видеть «небо». «Земля» для человека – лишь образ (символ) «неба». «Земля» — также лист бумаги, на котором Бог пишет нам Свои послания (сигналы, знамения). Верующий и духовно зрячий человек должен уметь читать эти «письма» и соответствующим образом на послания Бога реагировать.
Предупреждения от бога! Христиане, смотрите, не ужасайтесь. Профессор В.КатасоновА вот что пишет святитель по поводу разных физических, механических, тепловых и прочих процессов, происходящих в природе:
«Все физические силы земли, такие, как притяжение и отталкивание, теплота, электричество, радиация и другие, есть символы духовных сил Царства Небесного. Сами по себе эти физические силы не были бы силами и не смогли бы существовать, если бы они не проистекали из неизмеримо больших духовных источников. И если бы над физическими силами не было бы контроля и мощи вечных разумных сил, физические силы взбунтовались бы и обратили бы весь мир в хаос, как и написано о Господе и творениях Его: "Скроешь лице Твое – мятутся, отнимешь дух их – умирают" (Пс.103:29)».
При необходимости Господь через природные катаклизмы напоминает людям, что они сильно уклонились с путей Божиих, нарушают Высший закон. Это проявляется в землетрясениях, наводнениях, засухах, нашествиях саранчи и насекомых, резких климатических изменениях, извержениях вулканов, тайфунах, магнитных бурях и т.п. Если люди окончательно утрачивают человеческий вид и нагло попирают заповеди Божии, то Господь их с помощью природных сил просто уничтожает. Достаточно вспомнить Всемирный потоп или гибель Содома.
Многие примеры природных катаклизмов и знамений святитель приводит из Священного Писания. Другие – из новой и новейшей истории человечества. Вот примеры из истории родной святителю Сербии:
«В историю Сербии вошла необычно сильная пульсация звезд накануне сербско-болгарской войны. Перед Первым восстанием сербов против турецкого ига тоже наблюдались многочисленные аномальные явления природы, что память народная запечатлела в народных песнях: в день Святого Саввы (27 января) гремел гром, среди зимы бушевали грозы, на Святого Трифона (14 февраля) трижды начинался рассвет, от Георгия до Димитрия (от 6 мая до 8 ноября) по ясному небу проносились багровые сполохи, как кроваво-красные знамена. Все это было предзнаменованием, что судьба Сербии изменится».
Важное место в арсенале природных «инструментов» Бога принадлежит звездам и ближайшей к Земле звезде – Солнцу. Об этом святитель Николай Сербский в работе «Символы и сигналы» пишет:
«На первой странице Библии говорится, как Создатель сотворил светила на тверди небесной для отделения дня от ночи и для знамений. Внешний смысл этих слов в том, что они будут знаками "времен, и дней, и годов", как и написано. А внутренний смысл заключается в том, что светила будут духовными и моральными знаками разумным людям. Другими словами, они будут сигналами Божьим людям, сигналами Божьего благоволения или гнева, предостережения или предсказания».
Вот что святитель пишет о звездах как о знамениях:
«…Вифлеемская звезда, которая вела и привела мудрецов с Востока к Вифлеемской пещере, была знаком рождения Великого Царя. Разумеется, звезда эта во всех отношениях исключительна. Но если подумать, то и обычные звезды служили знамениями Божьими, то есть сигналами, в различные эпохи и в разных обстоятельствах. Через них Творец заявлял о Себе и Своей воле».
Очень много внимания святитель уделяет Солнцу – и как символу, и как знамению. Он пишет:
«Солнце есть символ Самого Господа Бога, святой Григорий Богослов писал: "То, что для плотского человека солнце, то для духовных – Бог". Подобно тому, как солнце сияет и светом своим освещает и согревает все живые существа на земле, так и Бог освещает все души разумом Своим и согревает их любовью Своей. Без солнца – смерть телам, без Бога – смерть душам».
Никакой натяжки в сравнении Бога с Солнцем нет. В Священном Писании мы часто встречаем такое сравнение: «Господь Бог есть солнце и щит» (Пс.83:12). Пророк Малахия называет Господа «Солнцем правды» (Мал.4:2). Иоанн Богослов рассказывает в своем Откровении, что видел он вышний Иерусалим, град Царя Небесного: «И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его» (Откр.21:23).
А в другом месте, описывая славу праведника, Иоанн Богослов говорит: «И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их» (Откр.22:5). Воссияют подобно солнцу и праведники, ибо им удастся добиться максимального подобия Богу. Господь сказал: «Тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их» (Мф.13:43). Впрочем, еще пророк Даниил говорит о праведниках, что они воссияют, «как звезды, вовеки, навсегда» (Дан.12:3).
Солнце выступает и в качестве знамения. Святитель пишет:
«По молитве праведного Иисуса Навина Всевышний остановил движение солнца и луны. В этом знак, как Господь Бог слушает праведника. Чего только Всемилостивый Господь ни сделает ради тех, которые Его любят! Он и солнце становит, и на Крест пойдет – ради любви к любящим Его».
Святитель обращает внимание на то, что христиане не поклоняются солнцу, звездам, луне как язычники. Они считают «землю» (весь природный мир), солнце и звезды символами, обозначающими духовную реальность, но никак не саму реальность.
«В отличие от нас, — пишет Николай Сербский, — язычники, как в древности, так и новейшие времена, считают эти астрономические объекты единственно существующей реальностью, а где есть нечто материальное, вещественное, там возникает и обожение до преклонения! Вот почему язычники всех времен впадали в страшное заблуждение, преклоняясь перед творениями Творца как перед божествами. Древние греки обожествили землю под именем Гея, а солнце считали богом Аполлоном.
Предупреждения от бога! Христиане, смотрите, не ужасайтесь. Профессор В.КатасоновБога солнца в Египте называли Осирисом, а божество луны Изидой. В Вавилоне, Ассирии и Аравии особо почитали богиню луны под именем Астарты. Огнепоклонники-персы молились звездам как божествам. Заблуждение и древних, и современных идолопоклонников имеет источником то, что не дух руководит их взором, а как раз наоборот: взор ведет за собой дух. Дух, как слепец, плетется за зрением и поклоняется тому, что глаза принимают за реальность и называют божеством». Говоря о современных идолопоклонниках, святитель имел в виду и ученых, которые воспринимали звезды и другие космические объекты как некие «живые» начала, определяющие жизнь человека.
Мы уже достаточно подробно обсуждали работу святителя Николая Сербского «Наука закона» (другое русскоязычное название «Слово о законе», где автор сравнивает природу с книгой. Книга – вторична, первичен автор, ее написавший. Так и с природой. Мы порой забываем, что за ней стоит Автор – Бог, Творец видимого и невидимого мира. А буквы этой книги – объекты вселенной и земной природы, называемые «символами».
Люди науки изучают отдельные объекты (галактики, звезды, планеты, растения, атомы, еще более мелкие частицы, вирусы, микроорганизмы и т.д.) восторгаются отдельными «символами» (буквами), но сложить в единую картину (слово, предложение) символы-буквы не могут. А если они и делают такие попытки такого сложения (обычно на это замахиваются философы), то максимум на что их хватает – прочитать по складам предложение. Но они как дети – читают, произносят, слышат, но вникнуть в суть произносимого и слышимого не могут.
Цитирую Николая Сербского:
«То, что верно с точки зрения чтения книги, то верно и в отношении чтения "книги природы". Преклоняться перед природой — то же самое, что преклоняться перед буквами. Обожатели природы — это взрослые дети. Спросите их, что означают предметы и события, и они посмотрят на вас с таким же точно удивлением, как первоклассник, которого спросили о смысле только что прочитанного слова».
«Но вы, христиане, не должны оглядываться на безграмотных идолопоклонников нашего времени, даже если они носят царскую корону или докторскую мантию. Вы должны понимать, что вам открыта истина и что вы знаете истину. Однако трудитесь непрестанно, чтобы ее именно знать».
Нет никакого сомнения, что вспышки на Солнце, произошедшие на прошлой неделе, — знамения Бога, посылаемые человечеству. Люди должны были бы содрогнуться от этих грозных предупреждений Высшего законодателя, осознать, что в нарушении Высшего нравственного закона они зашли слишком далеко. Однако на событие почему-то прореагировали только астрономы, физики и другие ученые. Понятно, что по-своему, как привыкли реагировать материалисты и язычники. Увы, христиане вообще никак не отреагировали. Что ж, можно ожидать других, более ощутимых сигналов от Солнца, из космоса или из недр нашей Земли. Боюсь, что это могут быть уже не просто сигналы-предупреждения, а конкретные наказания.
В.Ю. Катасонов, публицист, профессор МГИМО,
руководитель Русского экономического общества им. Шарапова

http://3rm.info/main/69003-nedavnie-vspyshki-na-solnce-predu...


Опубликовано 22.09.2017 в 20:37

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Michael Shap
Michael Shap Vitaliy 24 сентября 17, в 09:50 Меня не заставляет, урод он и все в руках бога, какая экономика? Текст скрыт развернуть
0
Юрий Федоров
Юрий Федоров 23 сентября 17, в 16:45 Каждый судит в меру своей распущенности. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Плотников
Владимир Плотников 23 сентября 17, в 16:49 Ладно Катасонов. Но, он часто ссылается на святителя Сербского, который в христианстве авторитет. Вот тут и начинается интересное. Этот святитель пытается подменить понятия. Христианские воззрения выдать за языческие, и наоборот. Вот тут есть повод к размышлению. Значит дела в царстве религиозном идут не очень... Вот это знак. Текст скрыт развернуть
2
Michael Shap
Michael Shap Владимир Плотников 23 сентября 17, в 17:11 По-моему, вы не правы, судя по автопарку служителей бога, дела у них идут очень! Текст скрыт развернуть
2
Галина Емельянова
Галина Емельянова 23 сентября 17, в 16:56 Чтобы ни говорили ученые или теологи, надо признать знания наши о мироздании слишком ничтожны - принять за ИСТИНУ гипотезы ученых нет оснований. Но верить в высший разум (теологи дают ему имя Бог!) может каждый, пока не будет неоспоримых оснований для иного. А пока все явления природы каждый использует в своих интересах, предрекая быстрый конец человеческой цивилизации на земле. Кто-то устрашает, кто-то боится. Текст скрыт развернуть
1
Vitaliy
Vitaliy Галина Емельянова 24 сентября 17, в 09:34 "Истина" - понятие из логики, теории вывода. Когда мы говорим о познании Мира, речь может идти только о построении моделей. Качество моделей проверяется на их прогнозных возможностях. Во всех науках есть свои модели - электричество, сопромат, физика микро- и макромира, микроэлектроника, да и в общественных науках: экономика, социология... теория автоматического управления, гидродинамика, аэродинамика. Если инженеры, строя технические устройства на базе конкретной теории достигают хороших результатов: самолеты летают, электромоторы работают, - значит модели хорошие, более или менее адекватные.
Религиозники строят свои учения из совсем других соображений: им надо подчинить паству себе, обеспечить белый хлеб с черной икрой, разделить социумы - для удобства манипуляции. Ни о каких моделях, оправдывающихся прогнозах - кроме совсем уж тривиальных и очевидных феноменах - речь не идет. Не гнушаются они и прямым жульничеством: организовывают мироточение, схождение Святаго огня, вколачивают в мозги темного народу силу мощей, веру в чудесные исцеления. Ну... мракобесие чистейшей воды. Сопоставлять эти два направления: естественнонаучное познание мира и религиозные сказки в XXI веке - недостойно мыслящих граждан. Мух надо отделять от котлет.
Текст скрыт развернуть
0
Галина Емельянова
Галина Емельянова Vitaliy 24 сентября 17, в 12:34 Народ не такой уж тёмный, во всякие секты попадают люди с психическими травмами; а религиозно настроенные это как раз те кто не может найти для себя опору в действительности. Вера - это то без чего многим людям трудно обходиться, и неважно вера ли это в Бога или в природные закономерности. Не знаю, не буду утверждать, насколько чудеса связанные с церковными обрядами являются жульничеством. Но есть такое явление как провидение, есть люди (настоящие предсказатели), которые могли предсказывать грядущие события и все они были люди верующие и утверждали что им помогают свыше - это факт, который отрицать не приходится. Нам надо осторожно относится и к науке, и к религии. Постичь эти чувства и знания человечеству ещё предстоит. Текст скрыт развернуть
0
Vitaliy
Vitaliy Галина Емельянова 24 сентября 17, в 14:19 Галочка, еще одно замечание. Вы делаете гносеологическую ошибку, утверждая: "... верить в высший разум (теологи дают ему имя Бог!) может каждый, пока не будет неоспоримых оснований для иного".
Познакомьтесь, пожалуйста, с концепцией Чайника Рассела: https://goo.gl/1IFhgX . Если речь идет о чисто субъективных верованиях - на здоровье. Можете уверовать в Чайник Рассела... Но, если вы со своей верой соберетесь выходить в люди, оные имеют право спросить вас о ваших основаниях. Если они покажутся собеседникам неубедительными, они пожмут плечами и отойдут в сторонку. На самом деле, в вашем случае, следует говорить о гипотезах, а не о вере. Но любая гипотеза должна иметь свойство фальсифицируемости, т.е. должен существовать эксперимент, который ее бы опроверг. Понятие Бога принципиально нефальсифицируемо - так же как и в случае упомянутого Чайника. Т.е. гипотеза Бога - бессмыслица. В отличие, скажем от закона всемирного тяготения. Сперва ученые обратили внимание, что материальные тела притягиваются друг к другу. Это была гипотеза. Правомерная? Конечно! У нее была возможность фальсификации: если бы кто-то продемонстрировал не притяжение, а отталкивание тел - пришлось бы эту гипотезу выбросить на свалку. Далее возникло математическое уточнение - формула, позволяющая связать массы, расстояния и силу притяжения. Стали проверять на небесных телах - все сходилось. И здесь была возможность фальсификации: если бы предложенная формула не соблюдалась.
Насчет помощи свыше, о которой утверждают верующие - это их субъективные заморочки - внушение, самовнушение. Никаких экспериментов, опровергающих подобные утверждения не существует. Поэтому их следует отнести к разряду субъективных впечатлений. Касательно провидцев - об этом мы уже говорили ранее. Никакими достоверными экспериментами этот феномен не подтверждается.
Текст скрыт развернуть
0
Галина Емельянова
Галина Емельянова Vitaliy 24 сентября 17, в 16:49 Вы "адепт" на службе чистой науки, даст Бог Вам успеха и благодарных спорщиков! Будьте успешны и счастливы, прощайте! Текст скрыт развернуть
0
Vitaliy
Vitaliy Галина Емельянова 24 сентября 17, в 20:57 Прощайте, дорогая Галина! Совесть моя чиста и спокойна. Я постарался довести до вас основы познания Мира. Вы предпочли верить Чайнику Рассела.
На самом деле, с точки зрения психосоматики, человек действительно может помочь себе сам, уверовав во что угодно ( в Бога, в Чайник, в архангелов...) и занявшись самовнушением. Лучше всего, в рамках медитации, в альфа режиме активности мозга. Серьезные эзотерики разработали множество приемов вхождения в подобное состояние для расслабления, отдыха, да и психотерапии. Возможно, вы знакомы с работами Хосе Сильва. Умный мужик - уважаю. А из практиков рекомендовал бы Михаила Радугу - очень конструктивный парень безо всяких мистических заморочек. В его техниках даже Чайник Рассела не нужен.
И вам всего наилучшего, здоровья, счастья и оптимизма!
Текст скрыт развернуть
0
Сокол
Сокол 23 сентября 17, в 17:02 ...самая мощная вспышка за последние 12 лет !!! А ума нет взглянуть вглубь истории повнимательнее??? Текст скрыт развернуть
3
Ivan Markov
Ivan Markov 23 сентября 17, в 19:43 Люди пока не обладают достаточными технологиями для колонизации космических объектов и пригодных для жизни планет , но многое уже сделано и в вероятном будущем освоение вселенной станет реальностью. Текст скрыт развернуть
0
Федор Осетин
Федор Осетин 23 сентября 17, в 20:20 Неужели автор ЭТОГО и правда глубокоуважаемый мной,( и не только) В.Ю. Катасонов,? Не верю! Текст скрыт развернуть
1
Vitaliy
Vitaliy Федор Осетин 24 сентября 17, в 09:41 Автор - действительно Катасонов. Пройдите по ссылочке: https://goo.gl/kRx8fa и посмотрите целую связку его прочих мракобесных работ - "В серии своих публикаций о духовном и интеллектуальном наследии святителя Николая Сербского я постарался достаточно подробно изложить его взгляды". Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша... :( Вот такая селяви... Текст скрыт развернуть
0
alekseyd49 алексей дмитриев
alekseyd49 алексей дмитриев 23 сентября 17, в 20:56 размышления умного человека всегда интересны ! Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев alekseyd49 алексей дмитриев 24 сентября 17, в 04:16 Если они по его профессии. А если геолог, к примеру, лезет в рассуждения о музыке, то они ни черта не стоят. Так и Катасонов. Текст скрыт развернуть
1
Бестемьян Букин
Бестемьян Букин 23 сентября 17, в 21:04 Фейк, стремящийся опорочить репутацию вполне здравого-разумного гуманитария-экономиста, физические процессы, творящиеся в солнце, в более-меньшей степени способны постигнуть лишь физики-космологи.
Вряд ли Касатонов знает, что фотоны, долетевшие до нас в сей момент и преодолевшие 1 ае и 8 минут "свободного полета" от поверхности звезды, были рождены в результате синтеза дейтерия и трития от 100 000 до 150 000 лет назад в ядре солнца, в "котле" ядерного синтеза - ибо плотность ядра нашей звезды класса G3 такова, что скорость фотона в нем примерно 1-1,3 мм\сек.
Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Ивашина
Виктор Ивашина 23 сентября 17, в 22:33 Чушь какая-то, даже не дочитал до конца. И это профессор! Языком молоть это не землю пахать. Профессору тоже хочется кушать хлеб с маслом, а не "Ролтон" в поле. Текст скрыт развернуть
2
Павел Дартс
Павел Дартс 24 сентября 17, в 13:57 когда экономист лезет в физику и богословие -= это пипец... :( Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Крюкова
Татьяна Крюкова 3 октября 17, в 20:29 Циалковский, изучая зависимость процессов на солнце, обратил внимание, что активизация вспышек неизменно влияет на миропорядок на земле. Возможно существует и обратная связь - войны и вражда людей правоцируют вспышки на нашем светиле. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 65
Комментарии Facebook
Сценарии и прогнозы месяца
Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна

Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна

У меня, как в детстве, сто тысяч почему? Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обеща

11 апр, 07:26
+238 418
Кедми: Россия "слила" Израиль, чтобы избежать войны с американцами

Кедми: Россия "слила" Израиль, чтобы избежать войны с американцами

Яков Кедми, бывший израильский дипломат и руководитель службы "Натив", считающийся экспертом по военно-политическим вопросам, прокомментировал сегодня ночные с

10 апр, 07:29
+160 137
Путин наносит первый удар? Кто такие братья Магомедовы, задержанные в Москве. И при чем тут Медведев...

Путин наносит первый удар? Кто такие братья Магомедовы, задержанные в Москве. И при чем тут Медведев...

Братьев Магомедовых арестовали. Дворкович и Медведев в трауре Вчера в Москве был задержан и помещен под стражу на 48 часов миллиардер Зиявудин Магомедов, сов

31 мар, 23:22
+156 163
Французские СМИ: корабли Китая вступят в состав ВМФ РФ в случае удара по Сирии

Французские СМИ: корабли Китая вступят в состав ВМФ РФ в случае удара по Сирии

Информационный портал Rseau International опубликовал статью по поводу грядущего конфликта в Сирийской Арабской Республике с заголовком Des navires de guerre c

10 апр, 19:30
+153 112
"ЛОНДОН, ГУД БАЙ?" Игоря Шувалова попросили объяснить доходы

"ЛОНДОН, ГУД БАЙ?" Игоря Шувалова попросили объяснить доходы

Прославившаяся антикоррупционными расследованиями международная общественная организация «Transparency International» обратилась к правительству Великобритании с п

26 мар, 00:15
+151 182
Жорес Алферов призвал вернуться к социалистической плановой экономике

Жорес Алферов призвал вернуться к социалистической плановой экономике

На дискуссионной площадке Московского экономического форума «Экономика России: позитивный сценарий» лауреат Нобелевской премии, академик Жорес Алферов высказал

2 апр, 08:59
+139 402
Эдуард Лимонов: Каждый наш «зеркальный ответ» вопиет о трусости РФ

Эдуард Лимонов: Каждый наш «зеркальный ответ» вопиет о трусости РФ

У меня создаётся впечатление, что российская власть хочет и очень помириться с Западом. Об этом желании свидетельствуют и невыгодные ну никак, минские соглаше

7 апр, 10:33
+110 111
По сценарию инквизиции от слов к не холодной войне: Сатановский предрек финал "дела Скрипаля"

По сценарию инквизиции от слов к не холодной войне: Сатановский предрек финал "дела Скрипаля"

По словам политолога, таким же образом в США казнили салемских ведьм, бросая их в воду. Политолог Евгений Сатановский заявил, что антироссийская

31 мар, 07:31
+95 34
Сатановский о Британии и мясорубке. Внимание!

Сатановский о Британии и мясорубке. Внимание!

"А как вы будете вынимать своих из мясорубки , случись что?": Сатановский напомнил Британии, почему важно вернуть российских дипломатов. Западные страны, выслав

7 апр, 22:36
+94 33
Вызов для Трампа: посольство РФ удивило США опросом в Twitter

Вызов для Трампа: посольство РФ удивило США опросом в Twitter

Москва, 27 марта. Посольство РФ в США открыло голосование, в котором каждый гражданин России может выбрать, какое американское консульство стоит закрыть в

27 мар, 19:35
+93 77

Внимание!

 Материалы, публикуемые на сайте "Геополитка: сценарии и прогнозы" - это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Читать
Запомнить

Последние комментарии

Aigul Zaripova
Уважаю своего Президента. Горжусь им.
Aigul Zaripova Путин не реагирует на болтовню, но в час икс ответит
Илья Фамилия
Вся жизнь - оккупация!!!
Илья Фамилия Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна
viktor_kz86
Михаил Башка
Voland 3D
Твой ночной кошмар
Не факт.
Твой ночной кошмар Делягин: Безумие Запада не сравнится с бредовостью отчета Медведева в Госдуме

Поиск по блогу