Александр Севастьянов предлагает Вам запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»
Вы хотите запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Вникай и капитализируй!!!

Разоблачаем мифы о девальвации рубля

развернуть
Разоблачаем мифы о девальвации рубляФото: Politrussia.com

Девальвацию рубля, подешевевшего за последние полтора года по отношению к доллару почти в два раза, сегодня можно считать если не самым значимым экономическим явлением периода 2014-2016 годов, то по крайней мере самым запомнившимся рядовым россиянам.

С момента преодоления важной для российской экономики отметки в 40 рублей за доллар в октябре 2014 года прошло достаточное количество времени для того, чтобы посмотреть на причины обесценивания рубля трезво и без эмоций, выделить главные моменты и отбросить все остальную шелуху в виде панических мнений и необъективных мифов.


Для начала необходимо определиться с понятием «девальвации». Под ней понимается снижение курса национальной валюты по отношению к другим валютам или к золоту. Первопричин для девальвации всего две: высокая инфляция в стране и платежный дисбаланс.

Все остальное из того, что сегодня указывается в качестве «виновников» девальвации, – лишь частности, которые повлекли за собой рост цен на продукты и превышение расходов страны над доходами.  При этом степень их влияния при свободном и фиксированном плавания курса разнится.

К таким «виновникам», считающимся сегодня первопричинами девальвации рубля в конце 2014 – начале 2015 года, относят:

1.  Возросшие бюджетные затраты из-за Олимпиады;
2.  Присоединение Крыма и война на Украине;
3.  Падение мировых цен на нефть;
4.  Санкции США, ЕС и их союзников;
5.  Спекуляции на валютном рынке;
6.  Паника населения и недостаточная активность Центробанка России.

 

Заметим сразу, что большинство этих причин взяты из статьи о девальвации рубля на вики-ресурсе «Циклопедия». Этот сайт позиционирует себя как универсальный проект, аналог «Википедии», которую часто обвиняют в выражении предвзятой точки зрения и в необъективной подаче информации. Создан ресурс при активном участии Анатолия Серебрякова, известного под ником Serebr, который также является участником проекта «Викиреальность». И «Циклопедия», и «Викиреальность» отнесены известным патриотическим сайтом «Руксперт» к пророссийским
На первый взгляд, все сходится. Паника населения и неактивность ЦБ РФ были налицо. Спекуляции на рынке также имели и до сих пор имеют место. Особенно их роль была очевидна в момент перехода к плавающему курсу в ноябре 2014 года, осуществить который, как позже призналась председатель Банка России Эльвира Набиуллина и как было очевидно и без этого, плавно не удалось.

В долгосрочной перспективе такой шаг, вполне возможно, принесет свои плоды в виде ослабления зависимости от потрясений мировой экономики и иностранных бизнес-циклов, что в условиях финансиализации сырьевых рынков достаточно важно. Однако в конце 2014 – начале 2015 годов он усугубил имеющиеся проблемы в экономике России и усилил давление на нее со стороны геополитических факторов.

 

Свою роль сыграли и первые четыре пункта из списка. Например:

1. Официально бюджетные затраты на Олимпийские игры в Сочи составили около 230 млрд рублей. Правда, по словам председателя правления банка ВТБ-24 Михаила Задорнова, на деле эта сумма может быть куда больше – в районе 1,5 трлн рублей;

2. Расходы на интеграцию Крыма с Россией также не раз были названы «беспрецедентными». На момент июля 2014 из бюджета региону было выделено 130 млрд рублей, а за 2015-2017 годы планировалось потратить из бюджета 373 млрд рублей. Всего, согласно федеральной целевой программе развития Крыма и Севастополя до 2020 года, эти регионы получат 733,5 млрд рублей. Однако все эти цифры меркнут по сравнению с оценками бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина, который траты на «присоединение Крыма» в течение 3-4 лет оценил в размере от $150 до $200 млрд – эта сумма включает как прямые расходы бюджета, так и косвенные потери из-за последующих санкций и использования иных рычагов давления на Россию;

3 и 4. Предварительно убыток России от падения мировых цен на нефть и санкций Запада в период с 2014 по 2017 года ряд экспертов оценил в $600 млрд: из них от санкций $170 млрд и еще $400 млрд – недополученная выручка от экспорта нефти и газа. На официальном уровне оценки фактических (за полтора года) потерь ниже: от санкций $20-25 млрд и еще $150 млрд от падения цен на нефть.

В совокупности эти факторы обошлись или обойдутся России в сумму от 7,36 трлн рублей или $184 млрд (в оптимистичном варианте, рассчитанном до момента срыва рубля в крутое пике) до 33,5 трлн рублей или $837,5 млрд (в варианте пессимистичном, который учитывает прогноз до 2017 года). Однако роль их меньше, чем считается.

В строгом смысле слова, назвать мифом то, что все выше перечисленное повлияло на курс рубля и поспособствовало принятию решения о его девальвации, нельзя. Как нельзя и не заметить некое передергивание фактов.

Например, слова того же Задорнова о расходах на Игры в Сочи были раскритикованы пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым:

 
Разоблачаем мифы о девальвации рубля
«Здесь очень важно дифференцировать. Я надеюсь, что Задорнов здесь не повторяет имевшую место перед Олимпиадой традиционную ошибку, когда в одну корзину связывали все расходы: и олимпийские, и инфраструктурные».
Песков Дмитрий Сергеевич

Согласно обнародованной оценке Счетной палаты, расходы на Олимпиаду составили 325 млрд рублей, из которых траты бюджета равны 103 млрд рублей, а все остальное – расходы частных инвесторов. Это и есть непосредственная стоимость проведения Игр.

Но есть и «вторая стоимость» Олимпиады, которая включает целевые предолимпийские расходы в регионе на инфраструктурные объекты, оцененные Минрегионом осенью 2014 года в 1,278 трлн рублей. В итоге, суммировав, мы получим обозначенную Задорновым цифру.

Можно возразить, что эти расходы хоть и осуществлялись частными компаниями, являются «квазибюджетными», поскольку кредит им выдавался по решению правительства под гарантии ВЭБа. Однако стоит понимать, что кредитование под госгарантии не есть траты бюджета, а значит, никакой нагрузки на платежный баланс государства они не несут. 

Наоборот, умалчивается, что Олимпиада принесла государству доходов вдвое больше, чем ожидалось, а в 2014 году при ее подготовке удалось даже сэкономить.

Неоднозначно и влияние интеграции Крыма на процесс девальвации рубля. Если рассматривать лишь финансовый аспект, то можно заметить, что руководству страны удалось избежать значительного увеличения нагрузки на бюджет: деньги на полуостров брались в основном за счет выполнения социальных обязательств – были заморожены накопительные пенсионные взносы, чтодало 243 млрд рублей.

В результате ни расходы на Олимпиаду в Сочи, ни интеграция Крыма на платежном балансе России не отразились. Более того, счет текущих операций увеличился в 2014 году по отношению к прошлому году почти вдвое.

Очень сложно связать с девальвацией рубля на первом этапе также падение цен на нефть и санкции Запада. Напомним: рубль начал резко дешеветь в октябре 2014 года – за несколько месяцев до начала падения стоимости «черного золота» и всего спустя полгода после введения первых запретов в отношении России, носивших изначально формальный характер.

В дальнейшем влияние этих факторов на судьбу рубля бесспорно, но на непосредственное начало обесценивания рубля – сомнительно. И если санкции США, которые перекрыли российским компаниям возможность брать долларовые кредиты, еще можно обвинить в ослаблении российской валюты, особенно с учетом приближающегося декабря, на который приходится ежегодный пик выплат обязательств по займам, то нефть – вряд ли. График соотношения курса рубля и цен на нефть показывает, что национальная валюты начала слабеть раньше, чем обвалились нефтяные цены:

Разоблачаем мифы о девальвации рубляФото: Politrussia.com
Как бы ни оправдывали различные эксперты девальвацию рубля, говоря, что на самом деле проблема не в структуре нашей экономики, проблема действительно кроется в ней.Чтобы понять это, достаточно обратить внимание на 2013 год: тогда умы россиян занимала девальвация, которая «шла полным ходом». Уже было понятно, что стимулировать экономику России и ее экспорт правительство и Центробанк, иначе как через девальвацию, не могут. 

 

Заметим, что именно с 2012 на 2013 год платежный баланс буквально рухнул с $71,3 млрд до $34,8 млрд – первый звоночек рядущей девальвации, более масштабной по размеру, чем понижение до 33 рублей за доллар.
Именно тогда ЦБ РФ начал прощупывать почву для значительного проседания национальной валюты, и именно тогда было принято решение о возвращении с 2015 года к плавающему курсу.

 

Таким образом, скорее винить в девальвации рубля стоит стагнацию российской экономики, инвестиционную паузу, рост издержек. Все это стало благодатной почвой для санкций и падения цен на нефть, которые в итоге на какое-то время процесс девальвации рубля сделали неуправляемым. И еще вопрос, управляем ли он сейчас или нет.

Однако в дополнение ко всему выше сказанному нужно упомянуть и порой чрезмерное злорадство некоторых экспертов по поводу всего происходящего в российской экономике. Достаточно упомянуть статью Григория Гусельникова, председателя совета директоров Norvikbank, под названием «Мифы про девальвацию». К мифам он относит, например, импортозамещение, борьбу с инфляцией и спекулянтами, увеличение инвестиционной привлекательности, наполнение доходов бюджета и другие.

Конечно, об успехах импортозамещения, борьбы с инфляцией на фоне падающего рубля и дорожающего импорта говорить сегодня не с руки. Слишком рано. Но ведь и ждать всего и сразу, при этом отрицая законы и механизмы экономического регулирования, достаточно наивно.

Выходит, самый глупый миф о девальвации рубля – это миф о том, что критиканы из «Дождя» и «Эха» на фоне экономический трудностей могут перестать изгаляться над общими проблемами и начнут думать над их конструктивным решением.

В качестве наглядного примера:

Недавнюю статью Bloomberg«Экономика России тонет. Так почему Путин смеется?» разные СМИ преподнесли совершенно по-разному. Даже либеральное издание «Газета.ру» выпустило материал с заголовком, отражающим суть статьи о «тонущей российской экономике»: «Bloomberg: Путин готов пожертвовать рублем ради независимости страны».А вот «Дождь» остался верен себе: «Bloomberg: Путин готов пожертвовать стабильностью курса рубля».

Возвращаясь же к экономике России: сегодня говорить о прекращении крутого пике рубля еще преждевременно. Но как минимум можно констатировать тот факт, что его падение сбавило темп, а Центробанк и правительство России осознали необходимость структурных реформ. По крайней мере, их последние действия и антикризисный план говорят о том, что реальный сектор экономики вновь становится более приоритетным, чем финансовый.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/razoblachaem-mify-o-581/


Опубликовано 03.03.2016 в 00:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Boris max
Boris max 3 марта 16, в 13:18 Ну а за каким хером столько воды в статье? Текст скрыт развернуть
5
ЗАО ТехУрал
ЗАО ТехУрал Boris max 3 марта 16, в 22:56 А затем, чтобы оправдать обнищание народа. Народ нужен власти в 2 случаях - как электорат во время выборов и на войне как пушечное мясо, а в остальное время народ мешает власти жировать Текст скрыт развернуть
7
Boris max
Boris max ЗАО ТехУрал 3 марта 16, в 23:19 Я понимаю, что ты или от кумпартии или от навального, но всё равно таким тупицей быть просто не прилично.. Текст скрыт развернуть
0
Андрей М❂☭ ®
Андрей М❂☭ ® ЗАО ТехУрал 5 марта 16, в 23:49 Знаешь, в войне за свою землю не стыдно пушечным мясом быть. Текст скрыт развернуть
0
Олеся Елмашева
Олеся Елмашева 3 марта 16, в 13:20 У нас что Экономисты Правительства думали, что сидя на одной нефти и газе ВЛАСТЬ будет адекватна в своих расходах?
Ну гульнули, ну по полной, ну ещё так чтобы и себе дворец построить.
И при чём здесь НАРОД??
Деньги в одном кошельке - Вы их со всей России собираете
, сами себе на уме, НАРОД не слушаете,
и если сходите с ума - то отправляйтесь одни в ДУРДОМ и нищету, народ оставьте в покое.
Что дебет с кредитом свести не можете?
уходите в отставку.
Причём тут люди, которые в вашем кошельке не распоряжаются деньгами и не могут остановить Ваши аппетиты???
Текст скрыт развернуть
8
Олеся Елмашева
Олеся Елмашева 3 марта 16, в 13:21 У нас что Экономисты Правительства думали, что сидя на одной нефти и газе ВЛАСТЬ будет адекватна в своих расходах?
Ну гульнули, ну по полной, ну ещё так чтобы и себе дворец построить.
И при чём здесь НАРОД??
Деньги в одном кошельке - Вы их со всей России собираете
, сами себе на уме, НАРОД не слушаете,
и если сходите с ума - то отправляйтесь одни в ДУРДОМ и нищету, народ оставьте в покое.
Что дебет с кредитом свести не можете?
уходите в отставку.
Причём тут люди, которые в вашем кошельке не распоряжаются деньгами и не могут остановить Ваши аппетиты???
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Сафин
Алексей Сафин 3 марта 16, в 13:24 Много букв! А суть-пока это выгодно государству, девальвацию оно не остановит! Текст скрыт развернуть
1
Валерий Ворожищев
Валерий Ворожищев 3 марта 16, в 13:31 Экономика России, как не говорят скептики, всё-таки имеет поступательное движение вперёд. Россия взяла на себя и на плечи народа выполнение дополнительных весьма сложных геополитических и экономических проблем. Это Украина, это Крым, это прошедшая олимпиада Сочи-2014 и чемпионат мира по футболу, которое круче, чем зиняя олимпиада, это, наконец, - Сирия. И самое главное - это борьба России за свою независимость. Сейчас, на основании изученных мною материалов, мы зависим от внешнего мира где-то на 80%. Каждый шаг в этом направлении требует огромных затрар, но от наследия иуд Горбачёва и Ельцина с их идеями "демократического либерализма" всё-равно нужно освобождаться. Думается та область, не не надо экономить, это на укрепление обороны страны, так на сильного любой противник подзадумается нападать и получить по зубам или не нападать. Текст скрыт развернуть
-2
Poma Pomak
Poma Pomak Валерий Ворожищев 3 марта 16, в 16:30 На плечи народа это 1 е а потом уже все остальное. Текст скрыт развернуть
1
Раис Исмагилов
Раис Исмагилов 3 марта 16, в 13:43 Все, как ни печально, проще: очень много во власти дилетантов или откровенных «шулеров», всегда готовых нагреться за счет «общих ресурсов» и создающих для этого ситуации. К сожалению, Президент порой полагается на таких «спецов» и «экспертов», компетенции которых «ориентированы» на их необъятные аппетиты и «кошельки»…В результате, как всегда, все решается за счет нас, трудового населения. Везде богатые помогают бедным, у нас – наоборот... Текст скрыт развернуть
3
Воронков Виктор
Воронков Виктор 3 марта 16, в 14:20 Обесценивание рубля это подарок для работящей экономики - выметаются зарубежные конкуренты а внешний рынок открывается для нас.
В стране становиться выгодно работать друг с другом а не с забугорьем.

Были бы люди работящие с этой, как ее - ну тем что между ушами.... умной
Текст скрыт развернуть
-3
Странник
Странник 3 марта 16, в 14:20 Все рассуждения для идиотов. Рубль обязан быть привязан к ВВП страны, то есть к её стоимости, как доллар в США. Читай: http://геннадий-мир.рф/p1/48.htm Текст скрыт развернуть
1
Игорь Доронин
Игорь Доронин 3 марта 16, в 14:24 Кудрин подсчитал косвенные убытки из-за санкций. А если бы при победе хунты в Севастополь зашли натовские корабли и пендосы наделали на Украине ракетных установок - то на каком бы калькуляторе Кудрин считал бы прямые убытки ? Текст скрыт развернуть
3
Сталкер Боард
Сталкер Боард 3 марта 16, в 14:43 Если б не единоросовское ворьё и леберасные мрази то всё было б в норме . Текст скрыт развернуть
5
Aleksandr Shemetov
Aleksandr Shemetov 3 марта 16, в 14:49 Реальный сектор экономики? А где она, экономика? Какая экономика в сырьевой колонии? И кредитных ставках Центробанка? Автор об этом помалкивает. А причины-то именно в этом! Пока рубль намертво привязан к доллару, и Россия - член ВТО, ни о каком развитии реального сектора экономики и речи не может быть! Брехло. Текст скрыт развернуть
8
владимир
владимир 3 марта 16, в 15:55 девальвация-дело рук. Текст скрыт развернуть
2
Poma Pomak
Poma Pomak 3 марта 16, в 16:28 Да накакать на все это большую кучу. весь этот бред для ублюдков и политика рубля тоже для ублюдков. Пусть он растет к баксу как хочет . Цены в стране должны быть одни как 5 лет назад . вот и все .эти цены устраивают всех и простых жителей и других. Текст скрыт развернуть
3
Михаил Смирнов
Михаил Смирнов 3 марта 16, в 17:39 Экономика это та область деятельности человека, которая является одновременно наукой и искусством. Успех работы в них обеих зависит от правильно выбранных целей и критериев. Я так думаю.. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18
Комментарии Facebook
Сценарии и прогнозы месяца
"Торпеда судного дня" уже ждет сигнала у берегов США

"Торпеда судного дня" уже ждет сигнала у берегов США

"Свободная пресса" пишет : Существуют два основных свидетельства, позволяющие говорить о реальности существования «Статуса-6». В конце ноября прош

24 апр, 16:40
+256 137
Пол Крейг Робертс: Правительство дебилов и военных преступников

Пол Крейг Робертс: Правительство дебилов и военных преступников

Пол Крейг Робертс, американский политолог, экономист, в прошлом советник президента Рейгана, вроде как просил гражданство России. Если бы эту его статью прочит

17 апр, 08:19
+242 110
«Село — столице — опохмелиться»: пенсионер вернул Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии

«Село — столице — опохмелиться»: пенсионер вернул Дмитрию Медведеву свою прибавку к пенсии

Первого апреля состоялось повышение пенсий. В День смеха правительство посмеялось и от щедрот своих проиндексировало пенсии аж на 1,5 процента, что в денежном

19 апр, 19:13
+204 209
Путин предупредил США: Конфликт между Россией и Украиной может стать глобальным

Путин предупредил США: Конфликт между Россией и Украиной может стать глобальным

Президент РФ Владимир Путин предупредил США и их сателлитов, что конфликт между Россией и Украиной может перерасти в глобальный формат. Об этом он зая

31 мар, 10:10
+124 57
«Петля анаконды» вокруг России сжимается. Чем мы ответим?

«Петля анаконды» вокруг России сжимается. Чем мы ответим?

Запад приступает к построению по периметру российских границ «ядовитого буфера» Украина и Крым – лишь предлог наращивания мер воздействия на Россию. Истинная их це

25 апр, 16:18
+91 73
Валентин Катасонов: "Подозреваю, что Медведев психически болен". (ВИДЕО)

Валентин Катасонов: "Подозреваю, что Медведев психически болен". (ВИДЕО)

Радужный доклад премьер-министра страны Дмитрия Медведева в Госдуме на фоне новых данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат), по кот

20 апр, 18:21
+82 159
Такая же фуйня и на желдор вокзалах - спасибо Дмитрию Анатольевичу (Садальский)

Такая же фуйня и на желдор вокзалах - спасибо Дмитрию Анатольевичу (Садальский)

Сотни миллионов рублей (если не миллиарды) из бюджета города были потрачены на обеспечение мер безопасности в метрополитене. Все свелось к бессмысленн

4 апр, 13:01
+81 108
«Томагавки» – российской армии

«Томагавки» – российской армии

Удар по авиабазе «Шайрат» стал бесценным подарком для нашей ПВО Николай Новичков Ракетный удар американских ВМС по сирийской авиаб

11 апр, 14:27
+81 46
"Скучно, девочки". Путин прокомментировал действия США в Сирии

"Скучно, девочки". Путин прокомментировал действия США в Сирии

Президент России Владимир Путин, комментируя авиаудары США в Сирии, процитировал роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова, сообщает РИА Новости."Хочется сказать: "Скучно

11 апр, 16:13
+74 40
Страшнее «Калибра»

Страшнее «Калибра»

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука на испытаниях, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-

15 апр, 14:42
+70 23

Внимание!

 Материалы, публикуемые на сайте "Геополитка: сценарии и прогнозы" - это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Читать
Запомнить

Последние комментарии

Поиск по блогу