Александр Севастьянов предлагает Вам запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»
Вы хотите запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Вникай и капитализируй!!!

Конец истории - Ростислав Ищенко

развернуть

Если Вам попытались нахамить в общественном транспорте, или интеллектуальный инвалид пытается выступить литературным критиком, поправляя Пушкина, или какой-нибудь умник, твиттерного формата рассуждает в социальных сетях об «ошибках Путина», «сирийском Афганистане» или «беспомощности Кремля», в таких случаях лучшая реакция – отсутствие реакции. 

Конец истории - Ростислав Ищенко

Игнорируя маргинала, Вы оставляете галантерейщика наедине с зеркалом. Если же Вы реагируете, он тут же начинает «спасать Францию» вместе с кардиналом. Маргиналитет честолюбив, он чахнет без внимания и всегда пытается зацепиться за кого-то или что-то, вызывающее общественный интерес, чтобы, как Луна, светить отражённым светом. Это просто: если я ругаю Путина, а Путин мне отвечает, значит я равновелик Путину.

Такой метод указания маргиналам на их место в этом мире часто применяется умными людьми в быту. Дурака всё равно ни в чём не убедишь, так зачем тратить время и силы. Но в политике всегда господствовал другой подход. На любой чих оппонента было положено отвечать. И это был не досужий пережиток времён Троянской войны, но обоснованное правило. Не ответившее на оскорбление государство вроде как признавало свою несостоятельность по сравнению с оскорбившим. На этом правиле зиждились многие провокации. Даже Франко-прусская война началась из-за неправильного перевода Эмской депеши.

30 декабря 2016 года президент России применил в политике бытовое правило игнорирования маргиналов. Было абсолютно понятно, что высылка из США 35 российских дипломатов – откровенно недружественный, провокационный шаг. Но он был обставлен дополнительными условиями, которые должны были привести Москву в бешенство и вызвать ответную резкую реакцию, которую можно было бы продать американцам и Западу в целом, как «немотивированную  агрессию». Требуя за двое суток до Нового года от дипломатов покинуть страну в течение двух суток, Барак Обама явно и недвусмысленно стремился испортить людям праздник. В Вашингтоне ожидали соответствующую реакцию и даже начали подсказывать, что можно закрыть с Москве в ответ.

Россия Обаму проигнорировала. Именно не отказалась от реакции, но реакция её заключалась в публичном и демонстративном игнорировании президента сверхдержавы, которая ещё вчера боролась за статус мирового гегемона. Это жестокое публичное унижение. Гегемон, действия которого игнорируют, как не обращают внимания на расшалившегося ребёнка – уже не гегемон. Особенно отчётливо это заметно на фоне реакции мира на действия России. Их одобряют и ими возмущаются, их поддерживают и критикуют, но ни одно, даже самое слабое шевеление Москвы не остаётся без оперативной реакции. Более того, Запад в последнее время реагирует даже на то, чего Россия не только не делала, но и не собиралась. США «дореагировались» до того, что на полном серьёзе утверждают, что Москва, при помощи их же директора ФБР выбрала им президента.

Унижение Обамы в значительной степени является и унижением США – он всё же президент – говорит и действует от имени страны, хоть и осталось ему три недели. Впрочем, то что стало очевидным вчера (из-за просчёта команды Обамы, в который уже раз не сумевшей предвидеть реакцию Путина) на самом деле родилось несколько лет назад. Политика игнорирования в мягком, недемонстративном варианте была опробована ещё в нормандском и минском форматах.

Из-за ошибки американской дипломатии, решившей, что удобнее будет действовать против России через союзников и сателлитов, США оказались исключёнными из процесса урегулирования украинского кризиса. Несмотря на последующие неоднократные попытки Вашингтона прорваться за стол минских переговоров, Москва продолжала держать его на расстоянии. Сложилась парадоксальная ситуация – мировой гегемон, развязавший украинский кризис и контролирующий украинскую власть не может напрямую влиять на ход переговоров. В результате блокировать усилия сторон по реализации условий Минска США были способны (здесь и усилий-то никаких не требовалось, Киев сам не желал их выполнять), а вот продвинуть свой вариант договорённостей оказались не в состоянии.

Второй раз, политика игнорирования была применена уже более публично и в более широком формате в Сирии в конце декабря текущего года, когда Россия и Турция договорились об организации перемирия без участия уже всего Запада, включая ЕС. Понятно, что и перемирие – не мир, и соблюдаться оно будет не всегда и не всеми. Понятно, что и распространяется оно далеко не на все враждующие группировки. Тем не менее, вновь создан прецедент, когда Запад (пусть временно) отстраняется от участия в урегулировании им же развязанного конфликта. Если в мире что-то можно решить без Вас – Вы уже не гегемон. Если без Вас можно урегулировать крупнейший конфликт на Ближнем Востоке (ключевом регионе планеты), то возникает вопрос являетесь ли Вы чем-то большим, чем региональная держава. Когда же в таком положении оказывается коллективный Запад (США, НАТО, ЕС), а в довершение публично демонстрируется презрение к президенту США и всей американской дипломатии, сомнения в способности Запада сохранять за собой мировую гегемонию, превращаются в уверенность в его дисквалификации.

Отметим, что многократно обруганная, оболганная и многими так и не понятая политика Минска привела к этому результату без большой крови, без потрясений и даже без перенапряжения экономики и финансов. Это чистая победа не числом, а умением (за счёт стратегической грамотности).

Однако всё хорошее рано или поздно заканчивается и в новом году судьба Минска (как исключающего США политического формата, а не как комплекса договорённостей) не столь однозначна. Если декларированное намерение Трампа улучшить отношения с Россией, договорившись по всему комплексу вопросов, начнёт реализовываться, то говорить с Вашингтоном придётся. Нельзя же договариваться, не разговаривая. Значит, рано или поздно, придётся открыть, закрытые для него сегодня форматы. Хотя бы потому, что при заинтересованном американском участии, кризисы и гражданские войны, способные длиться бесконечно, можно завершить в течение одного-двух лет. А это сотни тысяч, если не миллионы спасённых жизней и возможность начать экономическое восстановление пострадавших территорий на более раннем этапе (с меньшими разрушениями) и в более благоприятных условиях (усилиями всего мирового сообщества).

Ну а для того, чтобы все успехи, достигнутые за последние три года не были просто подарены Трампу «за красивые глаза», любым многосторонним переговорам должны предшествовать двусторонние (Россия-США) консультации. В ходе таких консультаций согласовываются позиции и только после этого может идти речь о каком-то новом формате в урегулировании конкретного кризиса. При этом не обязательно сразу отказываться и от старого. В конце концов, ничто не мешает начать работу по принципу «Минский формат + США» или (в том, что касается сирийского вопроса) «Астана + США», имея в виду, что в случае занятия Вашингтоном деструктивной позиции всегда можно будет вернуться к предшествовавшему формату.

Впрочем, главное в любом случае достигнуто. Не без помощи неадекватной команды Обамы, США поставлены в положение просителя. Россия продемонстрировала, что способна решать интересующие её проблемы не только без помощи Вашингтона, но и при его активном противодействии. Америка же вынужденно признала зависимость от Москвы в решении глобальных стратегических проблем. Что, собственно, и требовалось доказать.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко специально для «Актуальных комментариев» 

Ростислав Ищенко


Опубликовано 03.01.2017 в 14:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вася Васечкин
Вася Васечкин Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 14:40 Когда он начнёт лучше работать - ещё лучше заживёт всё тот же 1%, но не он - его всё одно обманут. Не так - дак этак. Не платные въезды - так налог на воздух для очередного Роттенберга. Текст скрыт развернуть
3
Владимир Квашенов
Владимир Квашенов Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 14:41 Можешь работать 24 часа в сутки - всё равно, что "положено", не заплатят...
Капитализм, однако...
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Квашенов
Владимир Квашенов viktor 3 января, в 14:42 Когда наступит "Социализм"... Жди... Текст скрыт развернуть
3
Москаль Колорад Ватникович
Москаль Колорад Ватникович viktor 3 января, в 14:43 Ты, как тебя там - пойди ка на хуй! Текст скрыт развернуть
0
viktor
viktor Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 14:48 Зубы почисти и рот прополоскай ... Текст скрыт развернуть
0
Москаль Колорад Ватникович
Москаль Колорад Ватникович viktor 3 января, в 15:09 Регулярно это делаю, в отличии от тебя! Текст скрыт развернуть
1
павловский михаил
павловский михаил viktor 3 января, в 15:19 Ты в Китае пожил бы, там пашут так, что тебе даже не снилось, а ты все ждешь от олигархов подачки, иди работай, требуй, добивайся, а то бля привыкли, все подай на блюдечке с голубой каемочкой,а автор про внешнюю политику пишет, а не про внутренюю, так что ты хоть читай, или выбирай то что тебе нужно, а то получается как в той поговорке , в огороде бузина ,а в Киеве дядька... Текст скрыт развернуть
2
Misantrop
Misantrop 3 января, в 15:28 Просто умные люди понимают, что жизнь на этом свете даётся один раз. И проживешь ты её так, как сам захочешь. Можно, к примеру, сидеть на жопе у компа и хаять Путина и путинистов, если нравится - почему бы и нет? А жизнь пройдёт и другую тебе не даст никто, сидите, ждите коммунизма, ёптыть. Текст скрыт развернуть
6
Misantrop
Misantrop павловский михаил 3 января, в 15:29 Бесполезно, уважаемый. Это люди, у которых есть кредо: "ною всегда и везде". Текст скрыт развернуть
5
Misantrop
Misantrop Вася Васечкин 3 января, в 15:32 Так, как живёт 1%, в мире не живут все. Когда это понимаешь, жить становится проще, жить становится веселей. Потому, что жизнь - одна, глупо спустить её на ожидание того, когда тебе выпадет зажить как тот самый 1%. Но это каждый решает для себя, в меру содержимого головенки. Удачи! Текст скрыт развернуть
5
Вася Васечкин
Вася Васечкин Misantrop 3 января, в 15:52 Да не живут они, а проживают. Глупо и бездарно. Отсюда и этот показной шик. Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай viktor 3 января, в 16:36 Говорите все правильно. Только зря на Ищенко "бочку покатили". Он - политик, политолог. Может что-то объяснить о происходящем в Мире, в стране. Но он не может как-то сильно влиять на экономику страны, вообще не может.
В стране идет повальное сокращение рабочих мест. Нет работы, нет и жизни человеческой. Те, кто призывает лучше работать, пока ее, эту работу, имеют. Завтра получит предупреждение о сокращении - сразу же запоет другие песни. Во всем мире предпринимателями могут быть от 6 до 10 % населения страны. Это статистика. Остальные не имеют таких возможностей от Бога и способны только честно работать на этого предпринимателя.
А чтобы предприниматели и бизнесмены могли развивать свои предприятия - это задача власти страны, в первую очередь ее президента, в нашем случае, - Путина. Так что все вопросы - к нему.
Тем, кто с аватаркой рыжей белочки и прочими подобными, могу сказать, что это ваша перспектива - галлюцинировать. Здесь, за компом, вы - патриоты, пока на шее папки с мамкой сидите. Даже от Армии мамка помогла откосить. Продолжайте свое говнометание и дальше.
Текст скрыт развернуть
0
сергей Зубарев
сергей Зубарев Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 17:05 НЕТ -когда он сдохнет ,этот виктор ,тогда и жизнь в России будет лучше. Текст скрыт развернуть
-1
Евгений Анатольевич
Евгений Анатольевич Владимир Квашенов 3 января, в 17:12 А можно и не работать 24 часа в сутки на кого то и ждать, сколько тебе заплатят. А взять и попробовать самому на себя поработать и наёмным работникам самому уже платить. Слабо? Текст скрыт развернуть
0
viktor
viktor 3 января, в 17:27 +++++++++++!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
viktor
viktor Николай 3 января, в 17:31 У политолога ,как у врача , один ЗАВЕТ - НЕ НАВРЕДИ ..... Текст скрыт развернуть
0
viktor
viktor павловский михаил 3 января, в 17:33 Про внешнюю ... МЫ впереди планеты всей , а за внутреннюю , кто за базар ответит ...!? Текст скрыт развернуть
0
viktor
viktor 3 января, в 17:35 ++++++++!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Москаль Колорад Ватникович
Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 18:35 Вячеслав Смирнов - мудак! И объяснять ему что-либо бесполезно! ))) Текст скрыт развернуть
-2
Москаль Колорад Ватникович
Москаль Колорад Ватникович 3 января, в 18:36 Завали ебало уёбишко! Текст скрыт развернуть
-2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 43
Комментарии Facebook
Сценарии и прогнозы месяца
Истерика в спецслужбах США: Россия испытывает оружие, перед которым бессильны ПРО

Истерика в спецслужбах США: Россия испытывает оружие, перед которым бессильны ПРО

Неизвестно, что знали и/или подозревали разведки, но для «широкой мировой общественности» все началось чуть более года назад с короткого сюжета в новостях теле

19 июл, 12:47
+106 77
Европейцы обратились к Путину: «Хоть ты и коммунист, но спасти нас больше некому»...

Европейцы обратились к Путину: «Хоть ты и коммунист, но спасти нас больше некому»...

«Дорогой Владимир Путин, окажи нам услугу и пришли в Рим своих казаков, атомные подлодки или, хотя бы, пару эскадрилий истребителей. Хоть Вы и коммунист, но бо

7 июл, 07:08
+102 129
И за борт его бросает в набежавшую волну: судьба Медведева, похоже, решена

И за борт его бросает в набежавшую волну: судьба Медведева, похоже, решена

В России рейтинг в глазах избирателей – это не так важно. Важен рейтинг в глазах Владимира Путина. Дело ведь даже не в том, что Медведев не ездит по регионам.

18 июл, 07:52
+91 298
Литовкин: Россия не боится ни США, ни НАТО, ни космических пришельцев...

Литовкин: Россия не боится ни США, ни НАТО, ни космических пришельцев...

В странах Запада, на Украине и в Прибалтике чрезмерно взволнованы предстоящими учениями «Запад-2017», которые Россия проведет совместно с Белоруссией на террит

22 июл, 14:45
+91 30
Сергей Глазьев: Мы профинансировали финансовый пузырь в США

Сергей Глазьев: Мы профинансировали финансовый пузырь в США

Академик РАН Сергей Глазьев рассказал о том, чем для российской экономики обернулось вложение средств в американские ценные бумаги. Академик РАН Се

26 июл, 07:47
+71 61
Евгений Сатановский: Kpoвью xapкать будем долго!

Евгений Сатановский: Kpoвью xapкать будем долго!

Евгений Янович Сатановский - востоковед и экономист. Один из ведущих экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока. Президент независ

15 июл, 07:18
+70 111
Не берет взяток только президент. Россияне назвали главных коррупционеров страны

Не берет взяток только президент. Россияне назвали главных коррупционеров страны

Меньше всего коррумпированы СМИ, военкоматы и политические партии, считают россияне + МОСКВА, 3 июля, Федерал Пресс. Россияне отдали медицинским работни

3 июл, 16:49
+53 133
Москва наконец-то ударила с носка по карману "наших европейских партнеров"

Москва наконец-то ударила с носка по карману "наших европейских партнеров"

Два года я ждал этого момента. Должен признать, что всё время спешу, в отличие от руководства России, обладающего либо худшей реакцией, либо иной информаци

1 июл, 07:43
+51 20
Госпереворот в США. Конгресс объявил экономическую войну России и ЕС

Госпереворот в США. Конгресс объявил экономическую войну России и ЕС

Палата представителей Конгресса США приняла 419 голосами против трех жесткие антироссийские санкции, наносящие также болезненный удар по интересам ЕС, запуст

27 июл, 07:35
+48 46
Концы в воду или почему утонул грузовик Ходорковского

Концы в воду или почему утонул грузовик Ходорковского

Освежаем память беглому олигарху Сегодня беглый олигарх Михаил Ходорковский разразился в фейсбуке и на « Эхе Москвы », очередным обвинением Росси

18 июл, 08:17
+46 50

Внимание!

 Материалы, публикуемые на сайте "Геополитка: сценарии и прогнозы" - это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Читать
Запомнить

Последние комментарии

Поиск по блогу