Александр Севастьянов предлагает Вам запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»
Вы хотите запомнить сайт «ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ»?
Да Нет
×

Вникай и капитализируй!!!

На нефть надежды нет: в Думе вспомнили о промышленности

развернуть

На днях в Госдуме прошли парламентские слушания, на которых депутаты совместно с представителями Правительства и Центробанка искали пути выхода из кризиса. Участники обсуждения сошлись во мнении, что выход лежит в финансировании промышленности.

На нефть надежды нет: в Думе вспомнили о промышленности

Депутаты Госдумы ожидали, что в обсуждении примет участие глава ЦБ Эльвира Набиуллина и министр экономического развития Алексей Улюкаев. Однако своим вниманием думцев почтили их заместители — Дмитрий Тулини Олег Фомичев. Единственной хорошей новостью, которую озвучили депутатам чиновники, стало заявление Олега Фомичева о том, что антикризисный план почти готов. Ожидается, что в правительстве его рассмотрят 18 февраля.

Далее пошли плохие новости. Дмитрий Тулин сообщил присутствующим о том, что Центробанк готовится пересмотреть сценарий развития экономики на текущий год. Цена на нефть в основе базового сценария теперь уже не $ 50 за баррель, а $ 35. В рисковом сценарии развитие экономики оценивается исходя из $ 25 за баррель. При этом, говоря о путях выхода из кризиса, Тулин заявил, что единственно правильный способ заключается в диверсификации экономики. «Нужно преодолеть эту постыдную, позорную сырьевую зависимость» — считает зампред ЦБ.

Уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов продолжил мысль Тулина, предложив спасать экономику через смягчение денежно-кредитной политики в отношении промышленных секторов. «Все страны выходили из кризиса на мягкой денежно-кредитной политике», — апеллировал Титов к мировому опыту. Госдума намерена предложить правительству и Центробанку предоставлять кредиты промышленным предприятиям по ключевой ставке Банка России плюс 1%, то есть на уровне 12%, исходя из текущей ставки.

Стоит напомнить, что предложения о снижении кредитной нагрузки на бизнес еще в августе 2015 года озвучивал зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. В частности, предлагалось выдавать кредиты на инвестиционные и инфраструктурные проекты в АПК и промышленность под символические 2−4% годовых.

Однако никакой реакции правительства не последовало.

Вообще дискуссия на тему того, должен ли кредит быть дешевым или же нет, длится более двадцати лет. Критики дешевого кредита предостерегают от угрозы нецелевого использования средств. Дескать, деньги уйдут в спекулятивные операции и вместо развития промышленности, страна получит отток капитала и рост инфляции. Подобная логика является доминирующей в отечественной финансовой мысли еще со времен либеральных реформ, которые проводились под руководством Егора Гайдара.

Все эти годы экономические власти строго придерживались главного монетарного правила — наращивать денежную массу темпами, не большими, чем растет ВВП страны, иначе не миновать инфляции. Значит процентная ставка должна быть достаточно высокой, чтобы сдерживать спрос на рубль.

В разное время против снижения стоимости кредита неоднократно выступали руководители различных экономических ведомств. В частности, об этом говорили бывший министр финансов России Алексей Кудрин и экс-председатель Центробанка Сергей Игнатьев. В результате чего, в двухтысячные годы ключевая процентная ставка ЦБ РФ являлась самой высокой среди стран БРИКС.

С доводами либералов категорически не соглашались сторонники низких ставок. По их мнению развитие промышленности в тех же странах БРИКС или в Европейском союзе стимулируется как раз благодаря доступным кредитам. В пользу снижения ставок до европейского уровня активно выступает совладелец компании «Ростсельмаш» — Константин Бабкин. По его мнению, бурное развитие аграрного машиностроения на Западе связано именно с мерами государственной поддержки производителей — доступные заемные средства, налоговые льготы, прямые субсидии и так далее.

Даже при текущей ставке в размере 11%, которую снизили с прошлогодних 17%, способность бизнеса привлекать заемные средства находится далеко за гранью рентабельности. Кредиты стоимостью 15−20% годовых являются запредельными для обрабатывающих производств, где рентабельность зачастую не превышает 5−6%.

В качестве весомого аргумента в пользу снижения ссудного процента приводятся данные о соотношении ВВП и денежной массы. В России этот показатель около 45%, что говорит о дефиците денег и, стало быть, о невозможности расширенного воспроизводства в реальном секторе. Для сравнения, в Китае соотношение ВВП и денежной массы — 195%.

Такую риторику разделяет советник президента России Сергей Глазьев. По его мнению, высокая процентная ставка ведет к стагнации экономики. «Тем самым (повышением ставки — прим. ред.) Центробанк усугубил негативное действие санкций — сжатие денежной массы и удорожание кредита автоматически вызвало падение производства и инвестиций. Ведь половина оборотного капитала в промышленности формируется за счет заемных средств и повышение выплачиваемых по ним процентов вдвое, до уровня, втрое выше рентабельности, ставит предприятия перед выбором свертывания производства или повышения цен» — отмечает Глазьев.

В тучные годы вопрос стоимости внутреннего кредита терялся на фоне успехов добывающего сектора, который демонстрировал отличные операционные результаты благодаря высоким сырьевым ценам. Если же крупной российской компании требовались заемные средства, то легко можно было занять деньги в любом западном банке под 4−5%. Однако в последние два года эта «лавочка» почти не работает — виной тому западные санкции.

Тяжелая ситуация в реальном секторе, изоляция от иностранных рынков капитала — уже вынуждают власти всерьез задумываться о проблемах рублевого займа, что раньше было редкостью. Сегодня споры о том, хорош или плох дешевый кредит постепенно прекращаются. Даже сторонники рыночныхметодов признают — другого выхода нет: угроза массовых банкротствв промышленности и растущая безработица рано или поздно заставят изменить подходы к экономической политике.

Источник: eadaily.com

Опубликовано 18.02.2016 в 12:17

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
вячеслав землянский
вячеслав землянский Николай Коростелев Жалко его,давайте отправитм его на Луну отдохнуть в тишине спокойствии без всяких людей, министров, америки, или не лучше на марс заодним местечко для военных баз посмотрит и застолбит Текст скрыт развернуть
0
20 февраля 16, в 08:41
M-s Арх.
M-s Арх. Бездарные правительственные решения обеспечили нам задержку в развитии страны. Просто удивляешься : тот кто торгует сырьём всегда в проигрыше по сравнению с том,кто торгует готовой продукцией, и это правило знают даже студенты гуманитарных ВУЗов, знают все,кроме правительства. Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 14:02
Виктор Шевченко Шевченко
Виктор Шевченко Шевченко Э.Набиулина и Улюкаев всё-таки успешно завалят нашу хилинькую экономику,неужели этого не видит наш Президент! Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 14:28
Гена Краснобаев
Гена Краснобаев Виктор Шевченко Шевченко ПутинВВ,всё видит,только у него не хватает силы воли это изменить Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 13:18
Юрий Назаренко
Юрий Назаренко "На третий день Зоркий Сокол заметил, что в тюремной камере не хватает одной стены" Текст скрыт развернуть
1
18 февраля 16, в 14:36
Сергей Хряпов
Сергей Хряпов очухались! Текст скрыт развернуть
1
18 февраля 16, в 14:42
Victor Sanin
Victor Sanin Счетная Палата ежегодно константирует о нерациональном использовании бюджетных средств, а Прокуратура либеральничает по-прежнему! Роснано-Сколково, - притча во языцах! Реформа РАН желает лучшего, а Правительство и ГосБанк в какой-то летаргии!
Пора создавать математическую модель состояния Земли! Наконец-то должно наступить понимание, что эра сжигания углеводородов закончилась и высокими темпами переходить к высокотехнологическим продукциям! Чем быстрее это сделать, тем менее болезненный будет вход в новую эру! Необходимо сделать ударение на природно-подобных процессах и на развитии фундаментальных наук! А это в тему: ВидеоКанал «Глобальной Волны» о резервных возможностях России (трансмутация элементов):
Обратить на комментарий в конце Базиева Джабраила Харуновича по телефону Старухину Ярославу Петровичу!
Текст скрыт развернуть
4
18 февраля 16, в 14:58
Виталий Иванов
Виталий Иванов Интересно, а где раньше эти придурки были и чем думали? Похоже они думали тем местом, на котором сидят. Текст скрыт развернуть
5
18 февраля 16, в 15:14
Андрей Ковалев
Андрей Ковалев Виталий Иванов Слово ДУМА в русском языке имеет несколько значений...
Исходя из последствий действия нынешней и предыдущих, можно сказать что всю страну задумали и туалетной бумаги не хватает! ))))
Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 17:38
Николай Коростелев
Николай Коростелев Вот да ! Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 16:46
Николай Коростелев
Николай Коростелев Вот О.Дерипаска и сказал на экономическом форуме в Красноярске — "Подлетая всякий раз к Москве, я думаю - что все эти люди делают ?" Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 17:37
Григорий Кабохин
Григорий Кабохин " Нынешний российский кризис вызван неумелыми действиями финансово - экономического блока правительства и Центробанка в ответ на западные санкции и снижение цен на нефть." - Оксана Дмитриева депутат Госдумы. Полностью её взгляд читать в газете АиФ №6 за 2016 г. на стр. 8. Сказано всё правильно. Таких людей надо иметь в правительстве, которое бы возглавил С. Глазьев. При существующем правительстве из "ямы", в которую нас загнали, мы не вылезем. Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 16:50
Вячеслав Дегтярев
Вячеслав Дегтярев Григорий Кабохин почти всё правильно, кроме цены на нефть её стоимость не более 10-12 бакулей за барель Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 01:30
Валер Крюков
Валер Крюков Уничтожили промышленность, зато наплодили банкиров. Вопрос что теперь с ними делать? Текст скрыт развернуть
4
18 февраля 16, в 17:27
петр куликов
петр куликов Валер Крюков тех кто уничтожал и плодил переквалифицировать в рабочих,для повторной индустриализации)))а банкиры пригодяться прибыль считать,ток зп им чутка поубавить))) не должен счетовод получать больше бригады трактористов и комбайнеров)))) Текст скрыт развернуть
3
18 февраля 16, в 18:45
Валер Крюков
Валер Крюков петр куликов Где они эти самые переквалификацировщики, все схвачено уничтожателями. Текст скрыт развернуть
2
18 февраля 16, в 20:37
Вячеслав Дегтярев
Вячеслав Дегтярев дуболомы.......мозги совсем дер...... заплыли Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 01:27
Татьяна Крюкова
Татьяна Крюкова Сусанины! Все еще ищут пути выхода из кризиса? А что все время делали? Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 02:14
Николай Самойлов
Николай Самойлов Для Роснефти деньги нашли. Опять вкачают миллиарды, потом приватизируют. Правительство напёрсточников. Текст скрыт развернуть
1
19 февраля 16, в 03:11
Михаил Дамаскин
Михаил Дамаскин Стоит напомнить, что предложения о снижении кредитной нагрузки на бизнес еще в августе 2015 года озвучивал зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. В частности, предлагалось выдавать кредиты на нут инвестиционные и инфраструктурные проекты в АПК и промышленность под символические 2−4% годовых.

Однако никакой реакции правительства не последовало.

Заболтают эти предложения и благополучно сунут под сукно либерасты во власти.
ФРС США развитие России не нужно!!!!
Текст скрыт развернуть
0
19 февраля 16, в 13:28
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 59
Комментарии Facebook
Сценарии и прогнозы месяца
Учите матчасть, стратегию и русский, подполковник. Ответ русской женщины аналитику из МО США

Учите матчасть, стратегию и русский, подполковник. Ответ русской женщины аналитику из МО США

  "НАТО покончит с Россией за 10-20 дней" — заявил подполковник Дэвид Джуберг, главный аналитик МО США, бахвалясь в интервью украинской GAZETA.UA.   По

21 янв, 20:34
+247 82
В случае покушения на Путина, будет война на истребление Западных элит

В случае покушения на Путина, будет война на истребление Западных элит

Паразитическая Система уже почувствовала свой конец и в отчаянии может попробовать пойти на самые «решительные меры». Ну что же, здесь главное – понимать, что на

9 янв, 13:11
+199 123
США готовились к нанесению масштабного удара по России, но испугались..Стивен Коэн

США готовились к нанесению масштабного удара по России, но испугались..Стивен Коэн

США готовились к нанесению масштабного удара по России, но испугались.. Sergey Известный американский специалист по современной России Стивен Коэн

11 янв, 22:09
+134 84
Американские СМИ: Путин навлек позор на Обаму

Американские СМИ: Путин навлек позор на Обаму

Президент России Владимир Путин, отказавшись высылать американских дипломатов в ответ на аналогичное решение США, пошел на невероятный шаг и навлек огромный п

31 дек 16, 08:43
+115 29
Трибунал для Вашингтона

Трибунал для Вашингтона

  Пол Робертс: Обама — военный преступник и безжалостный убийца женщин и детей   Нет никаких сомнений в том, что президент США  Барак Обама  является вое

13 янв, 19:38
+111 27
Время правильных «Калибров». Леонид Ивашов

Время правильных «Калибров». Леонид Ивашов

Развитие стратегических неядерных сил снизит напряженность в мире Леонид Ивашов На установочной лекции курса «Армия и общество» для

19 янв, 11:48
+103 27
Погибший самолет стал последней чертой, — мнение

Погибший самолет стал последней чертой, — мнение

  Публицист Ольга Туханина — о реакции на трагедию Ту-154.   Пишут: не надо выкладывать речи всяких мразей, давайте просто скорбеть.    Не могу. Пото

26 дек 16, 11:11
+95 38
Что плачет по Чубайсу?

Что плачет по Чубайсу?

Чубайс - это глыба, живой монумент самому себе И в основании такого монумента стоит чубайсовская приватизация.  Её последствия для народа обернулись гибе

21 янв, 10:53
+94 109
План нападения Обамы на Россию. Стивен Коэн.

План нападения Обамы на Россию. Стивен Коэн.

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масшта

18 янв, 16:30
+89 25
Империи наносят ответный удар. Реакция соцсетей на решение Путина

Империи наносят ответный удар. Реакция соцсетей на решение Путина

  Высылка российских дипломатов из США должна была повлечь, по совести говоря, не менее жёсткие меры. Однако Кремль на изрядно надоевшие ужимки и прыжки ух

30 дек 16, 19:41
+84 50

Внимание!

 Материалы, публикуемые на сайте "Геополитка: сценарии и прогнозы" - это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

Читать
Запомнить

Последние комментарии

Поиск по блогу